ブログフレームワークは一般的に 2 つのタイプに分かれます。1 つは動的フレームワークで、バックエンドがあり、オンラインで編集やテーマの変更、プラグインのインストールなどが直感的に行えます。さらに、看板娘や音楽プレーヤーなどの多くのインタラクティブな機能やプラグインも利用できます。欠点は、サーバーに一定の能力が必要であり、非常に遅くなる可能性があるため、非常に悪いサーバーでは問題が発生すること、他の人がアクセスする際にもネットワーク速度の影響を受けること、そして一般的にレンダリングに時間がかかるため、訪問者がよりイライラする可能性があることです。もう 1 つは静的フレームワークで、ウェブサイトへのアクセスが非常に速く、基本的にはローカルで構築してからサーバーにアップロードすることができますが、ほとんどの変更は再レンダリング(コマンドの実行)が必要です。
動的フレームワーク#
動的フレームワークを使用してブログサイトを構築すると、強力な機能と優れたユーザーエクスペリエンスを提供できますが、同時にメンテナンスコストと複雑さも増える可能性があります。動的フレームワークを使用するかどうかを決定する際には、具体的な要件とリソースを考慮する必要があります。
WordPress#
WordPress は、強力で広く使用されているブログプラットフォームです。多くのテーマやプラグインが提供されており、ブログの作成と管理が非常に簡単になります。WordPress には使いやすいユーザーインターフェースと強力なコミュニティサポートがあり、プログラミング知識がないユーザーに適しています。
WordPress は、PHP 言語で開発されたブログプラットフォームで、ユーザーは自分のウェブサイトを PHP、MySQL データベースのサーバーに構築することができます。初期の WordPress は重く、リソースを多く消費し、多くのユーザーが WordPress を選択する際に迷うことがありましたが、近年の WordPress の最適化により、ますます多くのユーザーが WordPress を好むようになりました。
利点
- オープンソースで無料です。
- 多くの無料テンプレートと、高品質な有料テンプレートが低価格で利用できます。
- バックエンドの柔軟性が高く、多くの無料 / 有料プラグインが利用できます。
- 多くの共有ホスティングがワンクリックインストールを提供しており、プログラミングの知識は必要ありません。
- 豊富なリソースがあり、世界中で多くの人々が利用しており、ウェブサイトのディスカッション、チュートリアル、マーケットプレイスなどがあります。
- SEO 最適化が優れています。
- RWD レスポンシブデザイン機能。現在、モバイルでウェブページを閲覧する人の数は、コンピュータで閲覧する人よりも多くなっています。現在の WordPress のテーマはすべて RWD レスポンシブ機能を備えているため、ウェブサイトはスマートフォン、タブレット、コンピュータの 3 つのデバイスで適切に表示されます。
欠点
- 海外のテンプレートは魅力的ですが、小さな問題を解決できない例が多いです。
- WordPress は柔軟性が高いですが、完全なウェブサイトを構築するためには多くのプラグインが必要であり、結果としてウェブサイトのパフォーマンスが低下することがあります。
- WordPress のリソースは確かに豊富ですが、多くの理解できない質問と回答があります。
WordPress は以前使用したことがあり、非常に強力で、ほとんどの種類のウェブサイトを作成できますが、非常に複雑で、プラグインをインストールすると非常に遅くなり、ほとんどの機能はブログでは使用されません。ブログを初めて作成する場合は、まず WordPress を試してみることをお勧めします。他のものはそれほど重要ではありません。
Typecho#
Typecho は、type と echo からなる国産製品であり、WordPress の不足点を解決するために開発されました。Typecho はいくつかの煩雑な機能を簡素化し、さまざまなデータベースをサポートする軽量なオープンソースのブログプログラムです。
このプログラムは現在成熟しており、開発は WordPress に焦点を当てており、シンプルで軽量であり、実際のブログには十分です。
欠点
- 現在、Typecho の公式バージョンは 2017 年の更新以降更新されていません。将来も更新されない場合、新しい技術の進展に追いつけなくなる可能性があります。
- WordPress と同様に、書式の調整は、ワードプロセッシングソフトの Word よりも簡単で機能が充実していません。
- Typecho のデフォルトの機能は比較的少なく、使用要件を満たすことができない場合があります。
使いやすく、多くの美しいテーマがありますが、更新されない(または非常に遅い)ため、私は放棄することを選びました。
Ghost#
Ghost は、元 WordPress UI ディレクターの John O’Nolan によって、WordPress がコンテンツ管理システムではなくブログに使用されていることに失望したため、2012 年 12 月に考案されたプロジェクトです。2013 年 4 月 29 日、O’Nolan は Kickstarter で 29 日間の資金調達キャンペーンを開始し、目標額は 25,000 ポンドで、11 時間で目標額を達成し、キャンペーン終了時には 196,362 ポンドを調達しました。支援者には、Seth Godin、Leo Babauta、Darren Rowse、Tucker Max、WooThemes、Envato、Microsoft などの有名人や企業が含まれています。最終的に、2013 年 9 月 9 日に最初の公開バージョン Kerouac がリリースされ、同年 10 月 14 日に MIT ライセンスで GitHub を通じてバージョン 0.3.3 がリリースされ、現在も更新が続けられています。
Ghost は、Node.js と Google V8 エンジンをベースとしたブログで、MIT ライセンスのため、ユーザーは自由にダウンロードして使用することができます。また、Ghost は、ユーザーに月額料金のホスティングプラットフォームを提供し、サーバーの設定やフレームワークの手動インストールの代わりに使用することもできます。自動バックアップや更新、電子メールのサポートなどの機能も提供されています。
使ったことがあるような気がしますが、あまり覚えていません。
Halo#
Halo は、中国製の Java 開発ブログシステムで、多くの面で非常に優れています。ただし、利点と欠点は明らかです。
利点:Halo のコミュニティには多くのエキスパートがおり、作者もコミュニティに参加しており、メンバーの質問に迅速に回答するなど、初心者にとって非常に便利です。また、Halo のブログはシンプルで美しく、記事の内容が中央に配置されており、中国人の美意識に合っています。
- ドキュメントが充実しています。
- フォーラムの返信が迅速で、多くの問題が解決されています。
- 継続的な更新で、更新速度が非常に速いです。
欠点:新興のブログとして、あまり多くのテーマやプラグインがありません。これは私にとってかなり大きな影響です。
特徴:#
- シンプルなユーザーインターフェース:Halo は、クリーンで直感的なユーザーインターフェースを提供し、ユーザーが簡単に記事を作成、コンテンツを管理、ウェブサイトの設定をカスタマイズできるようにします。
- Java ベース:Halo は Java で書かれており、Java をサポートするさまざまなサーバーやクラウドプラットフォームを含む、Java をサポートする環境で実行できます。
- オープンソースで無料:Halo はオープンソースプロジェクトであり、ソースコードは GitHub で誰でも自由に使用および変更できます。
- Markdown エディタ:Halo には Markdown エディタが組み込まれており、Markdown 構文を使用して記事を作成できるため、コンテンツの作成がより便利で効率的になります。
- テーマシステム:Halo にはテーマシステムがあり、ユーザーは個人の好みに応じてテーマを選択またはデザインして、ブログの外観をカスタマイズできます。
- プラグイン拡張:Halo 自体は比較的軽量ですが、プラグインをサポートしているため、ユーザーはプラグインを使用してブログの機能を拡張することができます。
- データバックアップ:Halo はデータバックアップ機能を提供しており、ユーザーはブログデータをエクスポートまたはバックアップして万が一の場合に備えることができます。
- マルチプラットフォームサポート:Halo は Linux、Windows、macOS など、さまざまなプラットフォームに展開できます。
静的ウェブサイト#
静的ウェブサイトフレームワークは、静的な HTML ファイルを生成するために使用されます。これらのファイルは、リアルタイムでページのコンテンツを生成する必要がないため、サーバーから直接訪問者に提供することができます。静的ウェブサイトの構築には通常、静的サイトジェネレータ(Jekyll、Hugo、Gatsby など)が使用され、ソースファイル(通常は Markdown ドキュメント)を静的な HTML ページに変換します。
Hugo#
Hugo は、高速でモダンな静的サイトジェネレータであり、ウェブサイトやブログの構築に広く使用されています。Go 言語で開発されているため、非常に高速で、大規模なウェブサイトのページを数ミリ秒で生成することができます。Hugo の設計原則はシンプルで使いやすさを重視しており、同時に強力な機能も提供しています。
以下は Hugo に関する詳細な説明です:
特徴:#
- 高速:Hugo の最も顕著な特徴は、ビルドの速さです。大量のコンテンツファイルを迅速に処理することができます。
- クロスプラットフォーム:Hugo は Windows、macOS、Linux など、さまざまなオペレーティングシステムをサポートしています。
- 依存関係なし:Hugo は単一のバイナリファイルであり、インストールプロセスが非常に簡単で、追加の依存関係は必要ありません。
- 柔軟なコンテンツ管理:Hugo は Markdown 形式のコンテンツファイルをサポートし、フロントマター(Front Matter)を使用してコンテンツに柔軟なメタデータを定義することができます。
- 豊富なテーマ:Hugo には豊富なテーマライブラリがあり、ユーザーは自分のニーズに合わせてテーマを選択またはカスタマイズすることができます。
- カスタム出力形式:HTML 以外にも、Hugo は JSON や XML などのカスタム出力形式もサポートしており、API やコンテンツの集約の作成に役立ちます。
- 組み込みサーバー:Hugo には組み込みのローカルサーバーが付属しており、ウェブサイトの変更をリアルタイムでプレビューすることができます。
- 多言語サポート:Hugo は多言語ウェブサイトの構築をサポートしており、国際化コンテンツの作成が容易です。
- コンテンツの組織化:カテゴリ、タグ、メニューなど、さまざまなコンテンツの組織化方法をサポートしています。
- 拡張性:Hugo のテンプレートシステムとショートコード(Shortcodes)機能を使用して、ウェブサイトの機能を拡張することができます。
VuePress#
- シンプルさを重視:Markdown を中心としたプロジェクト構造で、最小限の設定で執筆に集中できます。
- Vue 駆動:Vue + webpack の開発体験を楽しむことができ、Markdown 内で Vue コンポーネントを使用したり、Vue を使用してカスタムテーマを開発したりすることができます。
- ハイパフォーマンス:VuePress は、すべてのページをプリレンダリングして静的な HTML として生成します。また、各ページのロード時には SPA として実行されます。
VuePress には多くの利点があります:
- シンプルでエレガントなインターフェース(個人的には HEXO よりも見栄えが良いと感じます)
- 簡単に始めることができます(30 分でプロジェクト全体を構築できます)
- より良い互換性と拡張性のある Markdown 構文
- レスポンシブレイアウト、PC およびモバイルデバイス
- Google Analytics の統合
- PWA のサポート