核心观点

想成为日内交易员之后，接下来很关键的一步，就是选择自己的交易技术分析流派。

我会把交易技术大致分成两个分支：

  1. 左侧交易
    • 代表：SMC、ICT 等
    • 核心：提前判断价格可能反转或启动的位置，在预期区域挂单或主动进场。
  2. 右侧交易
    • 代表：价格行为、缠论等
    • 核心：先判断潜在反转区域，但不急着进场，需要看到市场真的有反应之后，再考虑入场。

这两个分支没有绝对好坏，区别主要在于：

左侧交易更重视结构和位置，右侧交易更重视确认和反应。

1. 什么是左侧交易

左侧交易的核心，是在行情真正走出来之前，提前根据结构判断价格可能发生反转或延续的位置。

比如在 SMC、ICT 体系里，交易者可能会关注：

  • 流动性
  • Order Block
  • Fair Value Gap
  • Breaker Block
  • Premium / Discount
  • Market Structure Shift
  • Liquidity Sweep
  • 关键高低点
  • 机构订单区域

左侧交易者通常会在自己认为价格“应该反应”的位置提前布局。

它的优势是：

  • 入场位置更好
  • 止损可以更小
  • 盈亏比通常更高
  • 如果判断正确，收益空间很漂亮

但它的问题也很明显。

因为你是在市场真正确认之前进场，所以会更依赖系统本身的概率优势。

也就是说，你不是等市场明确告诉你“这里已经反转了”，而是在某个你认为有优势的位置提前下注。

这意味着：

  • 你会经常被止损
  • 你会遇到很多假反应
  • 你需要接受连续亏损
  • 你必须相信系统的长期概率
  • 你不能因为几笔亏损就开始怀疑全部逻辑

左侧交易的本质，是用更低的位置成本，换取更高的不确定性。

2. 什么是右侧交易

右侧交易则相反。

右侧交易并不是完全不预测，而是说：

我可以预判哪里可能反转，但我不会只因为价格到了那里就进场。我需要看到市场真的出现反应，再决定是否参与。

比如价格行为、缠论这类体系，会更关注：

  • 价格是否真的转强或转弱
  • 关键位是否出现有效反应
  • 趋势是否出现破坏
  • 回调是否不再创新低 / 新高
  • 买卖力量是否发生变化
  • 中枢、笔、线段、背驰等结构变化
  • 是否出现可确认的入场信号

右侧交易的优势是：

  • 确定性更高
  • 不容易提前接飞刀
  • 更容易根据盘面反应调整判断
  • 更适合依赖主观能力逐渐提高表现
  • 对市场环境的适应性可能更强

但右侧交易也有代价。

因为你等确认之后才进场，往往意味着：

  • 入场位置会更差
  • 止损可能更大
  • 盈亏比可能不如左侧漂亮
  • 有些行情确认后已经走远
  • 容易出现“看对但上不了车”的情况

右侧交易的本质，是用更差一点的位置成本，换取更高一点的确定性。

3. 左侧和右侧最大的区别

我认为，左侧交易和右侧交易最大的区别在于：

左侧是在可能反转的地方提前进场；右侧是在可能反转的地方，先等反应，再考虑进场。

左侧更像是：

这个位置从结构上看很关键，我愿意在这里承担风险。

右侧更像是：

这个位置可能很关键，但我要先看到市场真的有反应，再参与。

所以两者的核心差异可以总结成：

维度左侧交易右侧交易
关注重点结构、位置、流动性反应、确认、行为
入场时机提前进场确认后进场
入场位置更好通常更差
盈亏比通常更高通常较低
确定性较低较高
对系统依赖更强更依赖主观判断和盘感
主要风险连续试错、特定行情回撤大错过行情、追晚、盈亏比下降

4. 左侧交易的问题：系统有优势，不代表你能稳定盈利

左侧交易本质上是依赖系统的概率优势。

如果一个系统长期来看有正期望，那么理论上只要严格执行，最终应该能赚钱。

但问题在于：

系统有优势，不等于交易者能把优势执行出来。

尤其是新手，很难坚定执行一个左侧系统。

因为左侧交易经常会出现这种情况：

  • 连续几次打止损
  • 刚进场就被扫
  • 看起来每次都差一点
  • 明明结构符合，但行情就是不走
  • 某个阶段系统突然表现很差
  • 回撤比预期更大

这会非常考验人的心态。

新手最大的问题不是不知道规则，而是没有经历过足够多的样本，无法真正相信规则。

亏几笔之后，就会开始怀疑：

  • 是不是系统失效了？
  • 是不是我学错了？
  • 是不是这个 setup 不行？
  • 要不要换一个模型？
  • 要不要手动过滤一下？

于是本来有概率优势的系统，被新手自己改坏了。

这也是为什么左侧交易虽然看起来规则清晰、盈亏比漂亮，但新人仍然很难稳定持续盈利。

5. 右侧交易的问题：确定性更高，但更吃主观能力

右侧交易有更多确定性，因为它不是只看结构，而是要看到实际反应。

但右侧交易的问题是，它更依赖交易者的主观能力。

你要判断：

  • 什么反应是有效反应？
  • 什么反应只是噪音？
  • 什么确认值得进场？
  • 什么确认已经太晚？
  • 什么位置还能追？
  • 什么位置应该放弃？
  • 当前行情是真反转，还是只是回调？

这些东西很难完全量化。

它需要大量看盘、复盘、经验积累和盘感。

所以右侧交易虽然确定性更高，但新手如果太早依赖主观判断，也容易出现问题：

  • 看什么都像确认
  • 反应太慢
  • 进场太晚
  • 止损太大
  • 经常追在末端
  • 过度解释盘面
  • 复盘时很合理，实盘时很混乱

右侧交易的上限可能会随着人的主观能力提高而提高，但它对新手并不一定友好。

因为新手还没有足够多的市场经验，很容易把“主观判断”变成“随意判断”。

6. 新手应该怎么选

我的建议是：

新手前期不要过度依赖主观和盘感，最好先学习一个相对明确的左侧交易系统。

原因不是因为左侧交易一定更好，而是因为新手一开始最缺的不是自由发挥，而是结构化训练。

左侧系统通常会给你更明确的框架：

  • 什么结构可以做
  • 什么位置可以做
  • 止损放哪里
  • 盈亏比怎么看
  • 哪些 setup 不做
  • 每次进场的逻辑是否一致

这对新手建立基础非常重要。

因为如果一开始就完全依赖盘感和主观，很容易陷入混乱。

你会不知道自己为什么进场，也不知道为什么亏钱，更不知道该怎么复盘。

而一个明确的左侧系统，至少能帮你把训练变得可记录、可复盘、可统计。

但也要知道：

学左侧系统，不代表很快就能稳定盈利。

左侧交易最大的问题，就是它对执行力和心态要求很高。

哪怕系统本身有优势，新人也很难坚定执行。

7. 更成熟的路径：先用左侧建立框架，再逐渐加入右侧确认

我觉得比较合理的路径可能是：

  1. 先学习左侧系统
    • 用结构、位置、风险收益比建立基本框架。
    • 让每一笔交易都有清晰理由。
  2. 通过大量复盘理解系统表现
    • 哪些 setup 胜率高？
    • 哪些环境容易失效？
    • 哪些时间段表现更好？
    • 哪些品种更适合自己？
  3. 再逐渐加入右侧确认
    • 不一定每次都盲目挂单。
    • 可以观察价格到达关键区域后的反应。
    • 用右侧反应过滤部分低质量机会。
  4. 最后形成适合自己的混合体系
    • 左侧提供结构和位置。
    • 右侧提供确认和过滤。
    • 系统提供一致性。
    • 主观能力提供适应性。

也就是说，左侧和右侧不一定是二选一。

更成熟的交易员，往往会把两者结合起来：

用左侧找到高价值区域，用右侧判断市场是否真的接受这个方向。

8. 最后的判断

如果你是新手，我不建议一开始就完全依赖盘感。

因为盘感不是凭空来的，它来自大量样本、大量复盘、大量实盘经验。

在没有经验之前，所谓盘感很可能只是情绪和幻想。

所以更现实的做法是：

  • 先用左侧系统建立规则
  • 用固定 setup 训练执行
  • 用复盘积累样本
  • 接受系统阶段性失效和回撤
  • 等经验足够后，再逐渐加入右侧确认和主观过滤

左侧交易有更好的位置和盈亏比，但更依赖概率优势和执行纪律。

右侧交易有更多确定性，但更依赖交易者的主观能力和市场经验。

新手最重要的不是一开始选到最完美的流派，而是先建立一个可以长期训练、复盘和改进的框架。